萧山刑事律师盗窃案例 (2011)杭萧刑初字第1526号

　　公诉机关杭州市萧山区人民检察院。

　　被告人徐某某，因盗窃于2010年8月19日被行政拘留十二日；因本案于2011年4月19日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。

　　辩护人王焕铨，浙江中杭律师事务所律师。

　　杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉［2011］1406号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2011年8月18日向萧山区人民法院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某某及其辩护人王焕铨到庭参加了诉讼。现已审理终结。

　　公诉机关指控：

　　1．2010年8月2日晚，被告人徐某某伙同张某、熊某某、刘某某（均已判刑），在杭州市萧山区北干街道某某婴儿用品专卖店门外的路边，采用技术套锁的手段，窃得被害人宋某某停放的红色新福牌电动自行车1辆，价值1044元。

　　2．2010年8月7日晚，被告人徐某某伙同张某、熊某某、刘某某，在杭州市萧山区城厢街道某某网吧门外的路边，采用技术套锁的手段，窃得被害人卢某停放的红色雅马哈牌电动自行车1辆，价值1632元。

　　3．2010年8月16日晚，被告人徐某某伙同张某、熊某某、刘某某，在杭州市萧山区城厢街道某某超市地下停车场，采用技术套锁的手段，窃得被害人孙某某停放的黑色名城牌电动自行车1辆，价值1182元。

　　4．2010年9月20日左右的一天晚上，被告人徐某某伙同张某等人，在杭州市萧山区拱秀路某某大厦左侧停车处，采用技术套锁的手段，窃得被害人郑某某停放的黑色金鹭牌五羊玲珑电动自行车1辆，价值1615元。

　　综上，被告人徐某某参与盗窃4次，窃得财物共计价值5473元。案发后，被告人徐某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述盗窃事实。

　　上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张某、熊某某、刘某某供述及辨认笔录，被害人宋某某、卢某、孙某某、郑某某陈述及失窃报告，价格鉴定结论书，案发经过，情况说明，被告人违法劣迹材料及户籍证明等证据证实，足以认定。

　　本院认为：被告人徐某某结伙他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某有盗窃违法劣迹，应酌情从重处罚。被告人徐某某在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人提出的与上述一致的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

　　一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。

　　（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年4月19日起至2011年12月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。

　　二、尚未追回的被告人徐某某结伙犯罪所得财物，继续予以追缴。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

    代理审判员吴海云    二○一一年八月三十日   书记员王丹飞